http://www.gazeta.ru/social/2011/11/16/3836649.shtml
РжалЪ.
Страна идиотов.
Что же это за парни в Питере такие, которых от гомосексуализма сдержит только отсутствие пропаганды?
Санкт-Петербург
Страница: 1
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться218-11-2011 13:48:55
- Участник
Таким образом, кинотеатр, допустим, сдуру показавший киноленту "Горбатая гора" будет оштрафован? Я правильно понял? =)
Отредактировано Phobos (18-11-2011 13:49:18)
Поделиться318-11-2011 14:24:40
- Участник
Северная Пальмира как таковая - не столько оплот гетеросексуальности, сколько оплот отсутствия какой-бы то ни было концепции.
То там взахлеб любят гомосексуалистов, да так, что на городском празднике выделяют им площадку практически на ступеньках местного костёла. Гомосеки пляшут, поют и обнимаются. Занимались ли они сексом в церковном дворе, выяснить не удалось, прихожане падали в обморок, видя как геи ссат по углам вокруг костёла.
Власти потом извинялись, но вяло как-то. Но, огромное им спасибо, больше гомосекам плясать вокруг костёла не позволяли.
Теперь гомосекам гайки завинтили. Причем ваще.
Хотя, это наверное, позиция нового губернатора. Если не будут перегибать (запрещая кино, например), то, имхо, такая позиция весьма похвальна.
Поделиться418-11-2011 16:53:30
Laa написал(а):
Занимались ли они сексом в церковном дворе, выяснить не удалось, прихожане падали в обморок, видя как геи ссат по углам вокруг костёла
Это откуда такая занятная информация?
Правильно ли я понимаю, что если я там ссать стану, то прихожане не будут падать в обморок? Мне ссать по углам вокруг костёла можно? Я ж не гей.
Поделиться518-11-2011 21:38:29
http://www.smena.ru/news/2004/10/26/4058/ Да вообще кошмар. 
Опять Питер виноват?
Поделиться622-11-2011 00:43:44
Валентина Ивановна не исключила того, что санкт-петербургский закон о недопущении пропаганды гомосексуализма станет федеральным.
Поделиться722-11-2011 11:17:38
- Участник
Standard and Poor написал(а):
Это откуда такая занятная информация?
http://www.portal-credo.ru/site/print.p … p;id=43773
Standard and Poor написал(а):
Правильно ли я понимаю, что если я там ссать стану, то прихожане не будут падать в обморок? Мне ссать по углам вокруг костёла можно? Я ж не гей.
бабушки падали в обморок, видя высунутые гениталии.
А так-то по углам ссать нигде не рекомендую. Нынче нравы стали суровее. Могут и пИсалку оторвать.
Standard and Poor написал(а):
Валентина Ивановна не исключила того, что санкт-петербургский закон о недопущении пропаганды гомосексуализма станет федеральным.
Главное, чтоб питерская практика проведения лав-парадов не стала общефедеральной. А закон пусть станет, не вижу проблемы.
Ваще зрелище шествия гомосексуалистов в силу особенностей поведения данной категории населения позитивных чувств не вызывает. Когда-то в середине "жирных нулевых" наблюдала я шествие демократической общественности на Мясницкой. Да-да было такое еще относительно недавно. В колонне шли яблочники там всякие и т.д. И в конце колонны с радужными знаменами, подпрыгивая, вертясь, жеманничая, шла гомосексуальная общественность. Странно одетые в большинстве своем дядьки, некоторые старые, но вели себя как девочки-подростки, типо все такие ах.... Мне дико не понравились.
Америкосский гей-офицер, который в этом году митинговал в Мск, точнее, пытался, выглядел в тыщу раз приличнее. А наши... прям, пародия.....
Отредактировано Laa (22-11-2011 11:19:17)
Поделиться822-11-2011 14:01:42
Laa написал(а):
бабушки падали в обморок, видя высунутые гениталии
Не иначе как от трогательных воспоминаний о безвозвратно ушедшей половой молодости 
Поделиться922-11-2011 14:23:00
- Участник
Standard and Poor написал(а):
Не иначе как от трогательных воспоминаний о безвозвратно ушедшей половой молодости
Дурачок ты, Денька! 
Поделиться1022-11-2011 14:28:31
Laa написал(а):
Дурачок ты, Денька!
Поделиться1127-11-2011 11:31:44
- Участник
Показалось, что на митинги и одиночные протестные пикеты против гей-закона женщин приходило больше.
Н-да, активней в нашей стране женщины.
Поделиться1229-11-2012 19:43:37
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин осудил европейские страны за легализацию однополых браков.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/11/2012/834208.shtml
Сцуко, надо полагать, что у нас всех преступников уже посадили и все преступления расследовали?
А чего вообще председателя Следственного комитета взволновали проблемы однополых пар в европейских странах?
И не в европейской ли стране председатель Следственного комитета запросил и получил вид на жительство в целях избежания получения шенгенских виз?
Поделиться1309-03-2013 22:49:16
В Петербурге прошел пикет против разврата
Три активистки вышли 8 марта к зданию эротического музея «Точка G» в Санкт-Петербурге. Они провели пикет под лозунгоми «Секс только для деторождения».
При этом они скандировали: «Долой разврат!».
Вот что рассказала Business FM управляющая музея Tochka-G Татьяна Титова: «Все их высказывания были относительного того, что секс, который не приводит к деторождению, и онанизм — это аморально. И мы не имеем права показывать это в картинах, скульптурах и продавать соответствующие предметы для самоудовлетворения и приспособления для орального и анального секса, поскольку это противоречит [их принципам], что секс нужен для деторождения и исключительно в браке. Высказывали, что мы должны закрыться, потому что этого требует православная общественность и потому, что таких, как они, большинство».
Татьяна Титова при этом опровергла появившееся в соцсетях мнение, пикет организован самим эротическим музеем как рекламная акция.
Несмотря на то, что пикет не был одиночным, полиция в происходящее не вмешивалась.
Поделиться1410-03-2013 03:45:27
- Участник
Ну и как не верить доктору Хаусу, что люди идиоты?
Воистину, православие головного мозга 
Поделиться1511-03-2013 11:03:26
- Участник
Frequent Flyer написал(а):
«Все их высказывания были относительного того, что секс, который не приводит к деторождению, и онанизм — это аморально. И мы не имеем права показывать это в картинах, скульптурах и продавать соответствующие предметы для самоудовлетворения и приспособления для орального и анального секса, поскольку это противоречит [их принципам], что секс нужен для деторождения и исключительно в браке. Высказывали, что мы должны закрыться, потому что этого требует православная общественность и потому, что таких, как они, большинство».
хм... неграмотные какие-то пикетчицы....
на знают, что онанизм - это бесовщина, это ваще не про мораль....
Выкатехизировать бы их как следовает...
Поделиться1611-03-2013 11:09:18
секс, который не приводит к деторождению, ... — это аморально
От воздержания тётки становятся раздражительными и бесноватыми. Кидаются на других почём зря.
Как мне тут сегодня написал один из здесь присутствующих, но несколько по другому поводу:
Я думаю, это все от недое$а ... Непое$ись и ты лет так пять, тоже будешь флудить и оскорблять всех подряд
Поделиться1711-03-2013 13:51:01
- Участник
Frequent Flyer написал(а):
От воздержания тётки становятся раздражительными и бесноватыми. Кидаются на других почём зря
неугадал 
к етому действу, типо, бесы подбивают... поэтому каяться обязательно следоваит...
Поделиться1811-03-2013 14:11:26
- Участник
Ну вот почему к публичному ковырянию в носу и пердежу в общественном транспорте христианство относится спокойно, а насчёт сексуального удовлетворения вилами в рай затолкать готовы? Зачем-то бесов постоянно приплетают.
Лично я желаю сексуальное удовлетворение получать в разных позах и в разные отверстия, желательно с супругом, пардон за откровенность. И бесы тут совершенно не при чём, чтобы там ни вещал катехизис. И что, во мне бесы? На костре выгонять будем?
Моя шибко религиозная подруга начиталась в интернете откровений про воздушные мытарства. Третьи сутки выносит мне мозг этой темой, уже не знаю как спасаться и её утешить, ибо подруга возомнила, что места ей в раю нет, а геенны огненной она сильно опасается.
Все половозрелые человеческие особи хотят любви, хотят секса с живым партнёром, но все этого стыдятся. Не понимаю, почему, если круглогодичная способность к совокуплению заложена от природы.
Отредактировано Сонорус (11-03-2013 14:17:52)
Поделиться1930-07-2015 10:28:38
'http://www.change.org/p/не-допустим-передачу-исаакиевского-собора-и-храма-спаса-на-крови-в-ведение-рпц
Страница: 1